Jérôme Pilette : Hannibal

Hannibal

Quoi de mieux en cette belle journée de la Saint-Valentin que d'aller au cinéma avec votre douce moitié, voir un film rempli de meurtes horribles et sanglants ! Si ça vous dit, réservez tout de suite vos billets pour Hannibal, car ça ne m'étonnerais pas que plusieurs amoureuses et amoureux aient, dans un élan de romantisme, la même idée.

Dix ans après Le silence des agneaux, voici le retour de Hannibal "le cannibale" Lecter, dans la suite du silence des agneaux. Une suite plutôt ratée selon moi. L'histoire, à quelques petits détails près, aurait aussi bien pu se passer avant le premier film. Je veux dire par là que cette suite n'apporte rien de nouveau, ni rien de bon, à la vie et l'histoire d'Hannibal.

Cependant Anthony Hopkins est tout de même Anthony Hopkins, mais malheureusement, il m'a semblé être le seul point positif du film. Parlant de la distribution, il est dommage que Jodie Foster ait refusé de participer à cette suite. Julianne Moore, qui la remplace, n'est pas mauvaise, mais elle change le personnage, physiquement et dans sa manière d'être.

Cette suite est aussi pleine de meurtres horribles, mais l'ambiance lugubre et inquiétante du Silence des agneaux est disparue. De plus, la musique, un peu mal choisie, donne un air presque amusant au film qui devrait plutôt inspirer la peur. Plus on s'approche de la fin, plus le film se rapproche d'une comédie d'horreur. Hannibal le cannibale pourrait aussi bien se faire appeler Hannibal le Don Juan, ou Hannibal l'humoriste.

J'ai peut-être l'air d'avoir détesté Hannibal, mais ce n'est pas un mauvais film. Ça serait un bon film dans son genre, si le précédent n'avait pas placé la barre aussi haute, mais malheureusement, c'est le cas.

Jérôme Pilette, Journal La Revue de Terrebonne, 14 février 2001.

www.larevue.qc.ca